테스트 코드 만들기

Today I learned 날짜 2023년 11월 27일 월요일 내용 테스트 코드를 고쳤다. 근데 제대로 된 건지 모르겠다.. 반복 실행해서 일관성도 확인해보고, 원하는 검증이 이뤄진건지 로직도 다 확인해봐야 한다. 테스트 함수 1 TypeError 메시지로 보아 어떤 변수가 특정 함수 의 parameter로 없는 것으로 예상된다. 실제로 저 메서드를 찾아가보니 없길래 테스트 코드에서도 삭제해주었다. parameter로 들어간 값을 schemas 파일에서 Type 클래스를 가져와 그중 1개를 선택하도록 변경하였다. 메서드 내의 다른 함수의 반환 타입이 예상과 다르다는 오류가 발생했다. ...

2023년 11월 27일 · 3 분 · 배준수

세상에 나쁜 테스트는 있다.

Today I Learned 날짜 2023년 11월 24일 금요일 내용 테스트 코드 실행과 관련해서 Docker 내에서 실행해보라는 조언이 있어서 실행했다. 약간의 에러만 해결한 이후, 빠르게 테스트 코드 작성에 들어갈 수 있었다. Docker 내 실행 환경변수 건드리지말고 docker-compose exec 로 도커내에서 실행해보라는 태용님의 조언이 있었다. docker-compose exec service이름 실행내용 -v 을 통해 review 컨테이너 내에서 pytest를 진행했다. 하지만 오류로 테스트가 진행되지 않았다. 오류는 안뜨고 5성공, 5실패가 뜬다. 테스트 코드 작성 test_setup reviews_id 가 NOT NULL 인데 안들어가는 걸로 파악했다. Factory로 만들어진 review들의 id값을 확인할 수 있도록 코드를 수정했더니 모두 null값이 들어가 있었다. Factory 파일에선, Product는 id값을 1씩 증가하도록 배정해준반면 review에는 그러한 코드가 없었다. 둘다 모델 설정에는 BigInteger 이자 primary_key, index, unique로 지정되어있다. primary key가 True라면 자동으로 배정되야 하는지 나중에 찾아보자! 일단 factory처럼 증가하는 숫자를 넣었다. ⇒ 통과! test_get_widget 테스트 함수에서 parameter로 없는 것이 작성되어 있었다. 실제로 저 메서드를 찾아가보니 없길래 테스트 코드에서도 삭제해주었다. type으로 들어간 값은 schemas 파일에서 클래스를 가져와 그중 1개를 선택하도록 변경하였다. 기능 함수 내의 또다른 기능 함수의 반환이 예상과 다르다는 오류가 발생했다. 여기서 내가 기능 함수를 함부로 수정하면 안될것 같아 리더님께 여쭤봤는데, 현재 잘 작동되고 있는 메서드이고, 중요한 기능이라 시간을 들여 테스트 코드를 제대로 작성하는 쪽으로 진행하는게 좋다고 말씀해주셨다. 역시 “해도되나?” 는 안하는게 맞다. 테스트 코드 내 함수에서 param을 수정하였다. 기능 함수의 일부 params는 Query[None] 타입이다. 이는 값이 존재할 땐 Query로 처리하지만 없을땐 None으로 처리하겠다는 의미로 FastAPI에서만 쓰인다. 이 값이 데이터베이스 쿼리에 포함되면서 오류가 발생함. 실제 배포 서비스에서는 해당 값들이 어떤 이유로든 반드시 입력되어서 오류가 발생하지 않은 걸까? 일부 param들에 구체적인 값을 넣어줬더니 PASS 처리 되었다. 하지만 확실한 테스트를 위해 내 가설을 검증할 필요가 있다. 검증 사항 : 위 값들은 항상 주어질 수 밖에 없는 값인가? 모든 종류의 입력에서 무조건 설정하게 되있는 경우 입력이 없을때 넣을 값에 대한 로직이 존재하는 경우 기본값 있는 경우 따라서 이 값들은 입력값이 반드시 존재한다. schemas 상 범위 내의 값을 무작위로 넣어주면 될듯 ⇒ 통과 회고 이번에는 테스트 해야 할 함수들이 정상적으로 작동하고 있다는 확신이 있기 때문에 테스트 코드만 집중적으로 공략할 수 있었다. 만약 내가 방금 만들어낸 코드의 테스트가 실패했을 때, 내 테스트 코드를 신뢰할 수 없다면 오히려 코드의 정확성을 망치게 될 것 같다. 확실하게 무엇을 테스트 해야하는지, 공부했던 규칙들을 지키면서 신뢰성 있는 테스트 코드를 공부하자. ...

2023년 11월 24일 · 2 분 · 배준수

Test ON!

Today I Learned 날짜 2023년 11월 23일 목요일 내용 생각보다 빠르게 Task 하나를 완료했다. 태용님께 우리 회사의 일하는 방식, 우리 서비스의 구조에 대한 설명을 들었다. 이슈 해결하기 Logic 살펴보기 호출되는 곳 Parameter 계획 세우기 문제 : 어드민 내에서 스토어 상태 처리 변경 미작동 원인 : 리뷰의 status를 변경할 때, 관계가 있는 product를 조인함. 하지만 어떤 리뷰들은 관련된 product가 없음. 따라서 join문에서 반환되는 값이 없기 때문에 선택한 리뷰 레코드를 DB에서 찾아내지 못함. 해결방안 : ...

2023년 11월 23일 · 5 분 · 배준수

Document 광신도(RTFM)

Today I Learned 날짜 2023년 11월 8일 수요일 내용 과제 중 백엔드 부분을 완성했다. 기능 설명에 관련된 부분들은 모두 완성하였다. 데이터베이스 테이블 문제 아마 프론트 부분을 구현하면서 약간의 수정만 필요하지 않을까 싶다. 어제 DB에 Table이 생성되지 않아 문제를 겪었는데 생각보다 수월하게 해결되었다. 기존에 model에 작성한 대로 table을 생성하는 코드가 database.py에 위치해 있었는데, 이것을 main.py로 옮기니 바로 해결됐다. 그 위치에서는 그 코드가 작동되지 않았던걸까? 문제는 해결됐지만 어제의 추론들은 주말에 공부해서 스스로 답변을 작성해봐야겠다. ...

2023년 11월 8일 · 2 분 · 배준수

FastAPI 첫 시작

Today I Learned 날짜 2023년 11월 7일 화요일 내용 온보딩 과제를 시작했다. To do list와 관련된 CRUD 사이트를 프론트엔드, 백엔드로 만들어야 한다. 프론트는 Angular, 백엔드는 FastAPI다. 목표 기한은 11월 10일 금요일(놀랍게도 내가 설정한 목표)이다. 적어도 내일은 백엔드를 끝내야 하는데.. Angular가 걱정이다. 그렇다고 백엔드를 대충 끝내지 말고 내 포지션인 만큼 완성도있게 만들자. 공식 Document 어제 스쿼드 리더님과 대화를 나눌 때 ChatGPT와 Copilot 관련해서 여쭤봤는데 온보딩때는 사용하지 않는걸 권하셨다. 나도 짧은 프로젝트도 아니고, 내가 회사에서 일하는 동안 계속 써야할 Tool인 만큼 스스로 확실하게 익히는게 중요하다고 생각했기 때문에 납득할 수 있었다. 그래서 일절 사용하지 않고, FastAPI 공식 Document를 열심히 읽으면서 따라가고 있다. 구글링도 최대한 자제 하고 있는데, 생각보다 Document에서 원하는 답을 찾기가 더 수월한 경우가 많기도 했고 예전 부트캠프에서 공부할 때 블로그의 낮은 신빙성을 못본체 하면 안된다는 충고가 생각나기도 했기 때문이다. ...

2023년 11월 7일 · 2 분 · 배준수