테스트 코드 완성!

Today I Learned 날짜 2023년 11월 30일 목요일 내용 계속해서 테스트 코드를 고쳤고 2차로 완성했다. 화요일에 완성했다고 판단하여 PR을 올렸는데, 그떄 받은 코멘트를 피드백하여 수정했다. 여러 오류들을 수정해가는 과정을 정리하였다. 모든 경우를 순환 위젯을 생성하는 함수를 테스트해야 했다. 위젯의 종류와 설치 위치에 따라 다양한 경우의 수가 존재할 수 있는데, 기존에는 무작위로 하나를 골라 테스트하고 결과를 도출시켰다. 이것을 pytest.mark.parameterize를 이용해 모든 경우의 수를 검증하도록 수정하였다. 위젯 타입에 대한 클래스가 워낙 많았고 실제로는 다르게 처리되야 할 타입들도 존재하다보니 오류가 발생하였다. 따라서 어떤 타입들이 살짞 다른 로직을 거쳐야 하는지 파악하였다. 결정적으로, 검증 대상은 위젯 타입의 이름을 포함하는 html 파일이 존재 하는가를 기준으로 성공 여부를 판단하고 있었다. ...

2023년 11월 30일 · 2 분 · 배준수

수박 겉 핥는척 하기

Today I Learned 날짜 2023년 11월 29일 수요일 내용 테스트 코드를 수정하는데 같은 곳을 맴돌고 있다. 어떤 WidgetType 들이 에러릴 일으키고 있는데, 속성에 알맞은 값을 매칭시키지 못한 것이 원인인지, 아예 생성 시 제외시켜야 할지 로직을 파악 못하니 헤매고 있다. 회고 이거 해내면 기분 진짜 날라갈듯.

2023년 11월 29일 · 1 분 · 배준수

열심히 아무것도 못하기

Today I Learned 날짜 2023년 11월 28일 화요일 내용 테스트 코드 작성을 완료하고 PR을 올렸다. 코드에 대한 리뷰를 받고 재수정에 들어갔다. Pull Request 글로벌 개발팀 내에서 지킬 규칙에 대힌 회의가 있었다. commit과 PR 형식, 코드 작성과 formatting 등등 여러가지에 관해서.. 지금 버릇을 잘 들여놔야 나중에 나도 팀원들도 고생 안하지 않을까 싶다. Test Data 테스트 코드를 작성하는데 있어서 가장 까다로운 것은 적절한 테스트 데이터를 만드는 것이다. 어떤 필드를 채워야 할지, 어떤 객체 혹은 JSON 형식을 취해야 할지 등 여러모로 참 머리아프다. 이것저것 쑤셔넣다보면 계속 같은 곳을 맴돌게 되니 차근차근 가설을 세워나가면서 해결해야겠다. ...

2023년 11월 28일 · 1 분 · 배준수

테스트 코드 만들기

Today I learned 날짜 2023년 11월 27일 월요일 내용 테스트 코드를 고쳤다. 근데 제대로 된 건지 모르겠다.. 반복 실행해서 일관성도 확인해보고, 원하는 검증이 이뤄진건지 로직도 다 확인해봐야 한다. 테스트 함수 1 TypeError 메시지로 보아 어떤 변수가 특정 함수 의 parameter로 없는 것으로 예상된다. 실제로 저 메서드를 찾아가보니 없길래 테스트 코드에서도 삭제해주었다. parameter로 들어간 값을 schemas 파일에서 Type 클래스를 가져와 그중 1개를 선택하도록 변경하였다. 메서드 내의 다른 함수의 반환 타입이 예상과 다르다는 오류가 발생했다. ...

2023년 11월 27일 · 3 분 · 배준수

세상에 나쁜 테스트는 있다.

Today I Learned 날짜 2023년 11월 24일 금요일 내용 테스트 코드 실행과 관련해서 Docker 내에서 실행해보라는 조언이 있어서 실행했다. 약간의 에러만 해결한 이후, 빠르게 테스트 코드 작성에 들어갈 수 있었다. Docker 내 실행 환경변수 건드리지말고 docker-compose exec 로 도커내에서 실행해보라는 태용님의 조언이 있었다. docker-compose exec service이름 실행내용 -v 을 통해 review 컨테이너 내에서 pytest를 진행했다. 하지만 오류로 테스트가 진행되지 않았다. 오류는 안뜨고 5성공, 5실패가 뜬다. 테스트 코드 작성 test_setup reviews_id 가 NOT NULL 인데 안들어가는 걸로 파악했다. Factory로 만들어진 review들의 id값을 확인할 수 있도록 코드를 수정했더니 모두 null값이 들어가 있었다. Factory 파일에선, Product는 id값을 1씩 증가하도록 배정해준반면 review에는 그러한 코드가 없었다. 둘다 모델 설정에는 BigInteger 이자 primary_key, index, unique로 지정되어있다. primary key가 True라면 자동으로 배정되야 하는지 나중에 찾아보자! 일단 factory처럼 증가하는 숫자를 넣었다. ⇒ 통과! test_get_widget 테스트 함수에서 parameter로 없는 것이 작성되어 있었다. 실제로 저 메서드를 찾아가보니 없길래 테스트 코드에서도 삭제해주었다. type으로 들어간 값은 schemas 파일에서 클래스를 가져와 그중 1개를 선택하도록 변경하였다. 기능 함수 내의 또다른 기능 함수의 반환이 예상과 다르다는 오류가 발생했다. 여기서 내가 기능 함수를 함부로 수정하면 안될것 같아 리더님께 여쭤봤는데, 현재 잘 작동되고 있는 메서드이고, 중요한 기능이라 시간을 들여 테스트 코드를 제대로 작성하는 쪽으로 진행하는게 좋다고 말씀해주셨다. 역시 “해도되나?” 는 안하는게 맞다. 테스트 코드 내 함수에서 param을 수정하였다. 기능 함수의 일부 params는 Query[None] 타입이다. 이는 값이 존재할 땐 Query로 처리하지만 없을땐 None으로 처리하겠다는 의미로 FastAPI에서만 쓰인다. 이 값이 데이터베이스 쿼리에 포함되면서 오류가 발생함. 실제 배포 서비스에서는 해당 값들이 어떤 이유로든 반드시 입력되어서 오류가 발생하지 않은 걸까? 일부 param들에 구체적인 값을 넣어줬더니 PASS 처리 되었다. 하지만 확실한 테스트를 위해 내 가설을 검증할 필요가 있다. 검증 사항 : 위 값들은 항상 주어질 수 밖에 없는 값인가? 모든 종류의 입력에서 무조건 설정하게 되있는 경우 입력이 없을때 넣을 값에 대한 로직이 존재하는 경우 기본값 있는 경우 따라서 이 값들은 입력값이 반드시 존재한다. schemas 상 범위 내의 값을 무작위로 넣어주면 될듯 ⇒ 통과 회고 이번에는 테스트 해야 할 함수들이 정상적으로 작동하고 있다는 확신이 있기 때문에 테스트 코드만 집중적으로 공략할 수 있었다. 만약 내가 방금 만들어낸 코드의 테스트가 실패했을 때, 내 테스트 코드를 신뢰할 수 없다면 오히려 코드의 정확성을 망치게 될 것 같다. 확실하게 무엇을 테스트 해야하는지, 공부했던 규칙들을 지키면서 신뢰성 있는 테스트 코드를 공부하자. ...

2023년 11월 24일 · 2 분 · 배준수

Test ON!

Today I Learned 날짜 2023년 11월 23일 목요일 내용 생각보다 빠르게 Task 하나를 완료했다. 태용님께 우리 회사의 일하는 방식, 우리 서비스의 구조에 대한 설명을 들었다. 이슈 해결하기 Logic 살펴보기 호출되는 곳 Parameter 계획 세우기 문제 : 어드민 내에서 스토어 상태 처리 변경 미작동 원인 : 리뷰의 status를 변경할 때, 관계가 있는 product를 조인함. 하지만 어떤 리뷰들은 관련된 product가 없음. 따라서 join문에서 반환되는 값이 없기 때문에 선택한 리뷰 레코드를 DB에서 찾아내지 못함. 해결방안 : ...

2023년 11월 23일 · 5 분 · 배준수

App Configuration

Testing Dotenv 터미널에서 npm install @nestjs/config dotenv 는 .env 파일과 일반적인 환경 변수파일을 참조하여 개체를 생성(겹칠시 환경변수 파일 우선)한다. .env 파일은 배포에 포함되선 안된다. (git 에선 gitignore로 commit되지 않도록 해야) 우리는 개발용(배포용) .env 파일과 테스트용 .env 파일 두 개를 만들것이다. root 디렉토리에 .env.tset 와 .env.development 파일 두개를 만들자. 1 2 // .env.development DB_NAME=db.sqlite 1 2 // .env.test DB_NAME=test.sqlite AppModule에 아래와 같이 설정해준다. ...

2023년 10월 10일 · 4 분 · 배준수

end to end testing

Testing End to End test 유닛 테스트보다 넓은 범위를 테스트 전체 서비스의 복사본이나 인스턴스 생성 package.json 의 script를 보면 "test:e2e"가 있음. src 폴더 내의 파일 실행 X 서버를 끄고 터미널에서 npm run test:e2e를 입력해보자. 새로운 E2E 테스트 만들기 test 폴더에 auth.e2e-spec.ts 파일을 만들고 app.e2e-spec.ts의 내용을 복사 붙여넣자. 이 후 조금의 수정을 가한다. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 // auth.e2e-spec.ts import { Test, TestingModule } from '@nestjs/testing'; import { INestApplication } from '@nestjs/common'; import * as request from 'supertest'; import { AppModule } from './../src/app.module'; describe('Authentication System', () => { let app: INestApplication; beforeEach(async () => { const moduleFixture: TestingModule = await Test.createTestingModule({ imports: [AppModule], }).compile(); app = moduleFixture.createNestApplication(); await app.init(); }); it('handles a signup request', () => { // 알아보기 쉬운 주석 return request(app.getHttpServer()) .post('/auth/signup') // signup 경로 .send({ email: 'asgkege@akl.com', password: 'qownstn' }) // 무작위 body .expect(201) .then((res) => { // response id, email로 올 것 const { id, email } = res.body; expect(id).toBeDefined(); expect(email).toEqual(email); }); }); }); 터미널에서 npm run test:e2e를 실행하면 문제가 발생한다. 이유를 알아보자. ...

2023년 10월 10일 · 3 분 · 배준수